主持人：“三位一體”有哪些國際經(jīng)驗的借鑒和中國特色？在結(jié)構(gòu)設(shè)計和實施路徑上有什么考慮？在試點過程中取得什么重要經(jīng)驗？

　　嘉賓：世界主要國家，但凡成功的農(nóng)業(yè)與農(nóng)村經(jīng)濟，基本是以合作制為主導(dǎo)的，并發(fā)展為北美和東亞兩大典型模式。改革開放以來我國農(nóng)民專業(yè)合作組織的發(fā)展，在指導(dǎo)思想上較多受到北美模式的影響。但中國地少人多的現(xiàn)實條件，決定了農(nóng)戶規(guī)模普遍偏小，農(nóng)民本身的專業(yè)化程度就很低，在此基礎(chǔ)上，片面強調(diào)北美式的所謂專業(yè)合作，是難成氣候的。另一方面，要想照抄照搬東亞模式，更是無從著手。

　　正是在博采眾長、深思熟慮的基礎(chǔ)上，“三位一體”的構(gòu)想應(yīng)運而生。這一構(gòu)想結(jié)合中國實際，對上述北美模式與東亞模式進行了取長補短，對農(nóng)會制度與合作社制度進行優(yōu)勢互補，又對計劃經(jīng)濟時期就已形成的供銷社、信用社進行了改造利用。這是一種制度意義上、植根中國本土的自主創(chuàng)新，同時也是各級各類合作事業(yè)發(fā)展與改革的殊途同歸。

　　經(jīng)過試點縣市的實踐驗證，在“三位一體”合作組織的基本構(gòu)架下，轄區(qū)農(nóng)民和各級各類合作社普遍進入農(nóng)村合作協(xié)會（農(nóng)協(xié)），原有農(nóng)民專業(yè)合作社得以規(guī)范、充實和提升，同時推動基層供銷社開放改組融入合作協(xié)會，從根本上實現(xiàn)供銷社回歸三農(nóng)與合作制；信用聯(lián)社（合作銀行）的原有社員（小額股東）也進入合作協(xié)會，并通過合作協(xié)會托管持股合作銀行，形成產(chǎn)權(quán)紐帶；合作銀行又依托合作協(xié)會、合作社發(fā)展信用評級、小組聯(lián)保、反擔(dān)保等金融創(chuàng)新，拓展營銷網(wǎng)絡(luò)，既控制了銀行風(fēng)險，又放大了農(nóng)村信用，這一設(shè)計是與孟加拉鄉(xiāng)村銀行異曲同工的。

　　2006年12月19日，浙江全省現(xiàn)場會召開，進行經(jīng)驗總結(jié)和推廣。會議認為，“三位一體”的農(nóng)村合作協(xié)會，發(fā)展農(nóng)村新型合作經(jīng)濟方面認真探索、大膽實踐，創(chuàng)造了有益的經(jīng)驗。農(nóng)村新型合作經(jīng)濟在堅持和穩(wěn)定農(nóng)村統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營體制的基礎(chǔ)上，進一步豐富了雙層經(jīng)營體制中“統(tǒng)”的內(nèi)涵，創(chuàng)造了新的形式，提升了農(nóng)民參與市場競爭的層次和能力，加強了農(nóng)民專業(yè)合作的薄弱環(huán)節(jié)，為家庭生產(chǎn)經(jīng)營進一步走向市場、走向現(xiàn)代化開辟了新的空間，可以說是農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系和農(nóng)業(yè)經(jīng)營體制的又一個創(chuàng)新。會議要求，條件好的地方可以大步前進，建立區(qū)域性的新型合作經(jīng)濟聯(lián)合組織。