還有媒體分析認(rèn)為，說她是行為藝術(shù)，顯然挨不上邊，因?yàn)檫@只是一種機(jī)械的脫衣服動(dòng)作，沒有打出橫幅，也沒有召集觀眾圍觀，露出陰部與任何主題都不搭界，堪稱無厘頭。說她是自我炒作，似乎也不靠譜，既沒有自報(bào)家門，也沒有露出尊容，炒作什么呢?恐怕“十萬個(gè)為什么”與“哥德巴赫猜想”的作者都難以找到答案。

　　與“艷照門”事件相比，這起“裸拍門”顯然遜色了許多，但我們決不能當(dāng)做八卦新聞來看待，盡管我們已進(jìn)入了一個(gè)開放包容的時(shí)代，但任何言行必須順應(yīng)社會(huì)主流，前衛(wèi)不代表可以出位，隨便在大街上裸露身體，有損公序良俗，超越公共道德底線，執(zhí)法部門有權(quán)加以干預(yù)。