薄熙來案庭審現(xiàn)場。來源：濟(jì)南中院 點(diǎn)擊查看高清組圖

8月22日，在濟(jì)南市中級人民法院大門外，云集了多名記者。 8月22日8時43分，濟(jì)南市中級人民法院一審公開開庭審理被告人薄熙來受賄、貪污、濫用職權(quán)案。薄熙來出庭受審。 新華社記者 徐速繪 攝

新華網(wǎng)快訊：濟(jì)南市中級人民法院8時43分一審公開開庭審理被告人薄熙來受賄、貪污、濫用職權(quán)案。薄熙來出庭受審。濟(jì)南中院官方微博將播報庭審情況。

薄熙來被控在大連期間通過妻子兒子收受2179萬

人民網(wǎng)北京8月22日電 薄熙來受賄、貪污、濫用職權(quán)案今天上午8時43分在濟(jì)南市中級人民法院一審公開開庭審理。濟(jì)南中院官方微博實(shí)時播報庭審情況，起訴書指控，被告人薄熙來犯受賄罪。

起訴書指控，1999年至2006年，被告人薄熙來利用其擔(dān)任大連市人民政府市長、中共大連市委書記、遼寧省人民政府省長、商務(wù)部部長等職務(wù)上的便利，為他人謀取利益。2000年至2012年，薄熙來單獨(dú)或者通過其妻薄谷開來（另案處理）、其子薄瓜瓜，收受大連國際發(fā)展有限公司總經(jīng)理唐肖林（另案處理）、大連實(shí)德集團(tuán)有限公司董事長徐明（另案處理）給予的財物，共計折合人民幣2179.0587萬元。

薄熙來被控3次收受唐肖林賄賂110余萬元

人民網(wǎng)北京8月22日 濟(jì)南市人民檢察院提起公訴的被告人薄熙來受賄、貪污、濫用職權(quán)犯罪一案，今日上午在濟(jì)南市中級人民法院第五審判庭公開開庭審理。濟(jì)南中院正通過其在人民微博的官方微博播報案件審理情況。

審判長就起訴書指控被告人犯受賄罪的事實(shí)進(jìn)行法庭調(diào)查。起訴書指控被告人薄熙來3次收受唐肖林賄賂共計折合人民幣110.9446萬元的事實(shí)進(jìn)行調(diào)查。（申亞欣）

薄熙來被控貪污500萬 已轉(zhuǎn)入薄谷開來指定律所

人民網(wǎng)北京8月22日電 薄熙來受賄、貪污、濫用職權(quán)案今天上午8時43分在濟(jì)南市中級人民法院一審公開開庭審理。據(jù)濟(jì)南中院官方微博發(fā)布的起訴書指控，被告人薄熙來犯貪污罪。

起訴書指控：2000年，被告人薄熙來擔(dān)任中共大連市委書記期間，大連市人民政府負(fù)責(zé)了上級單位涉密場所改造工程。該工程由薄熙來直接負(fù)責(zé)，由時任大連市城鄉(xiāng)規(guī)劃土地局局長王正剛（另案處理）承辦。2002年3月工程完工后，該單位通知王正剛，撥款人民幣500萬元給大連市人民政府。王正剛遂向已調(diào)任遼寧省人民政府省長的薄熙來請示如何處理該款項(xiàng)，薄熙來表示考慮一下再說。

一周后，王正剛再次向薄熙來匯報，提出該500萬元在大連市沒有其他人知道，因此提議將該款留給薄熙來補(bǔ)貼家用。薄熙來當(dāng)即將此事電話告知薄谷開來，并讓王正剛跟薄谷開來商議處理。幾天后，王正剛到沈陽市薄熙來家中，與薄谷開來議定將該500萬元轉(zhuǎn)至薄谷開來指定的北京市昂道律師事務(wù)所主任趙東平處，供薄熙來家庭使用。

2002年4月至2005年3月，上述款項(xiàng)陸續(xù)轉(zhuǎn)入趙東平安排的賬戶或其律師事務(wù)所賬戶，由趙東平代為保管。薄谷開來將該500萬元已交趙東平保管一事告知了薄熙來。

薄熙來被控因薄谷開來殺人案濫用職權(quán)

人民網(wǎng)北京8月22日電 據(jù)濟(jì)南中院官方微博消息，薄熙來受賄、貪污、濫用職權(quán)犯罪一案，于今天上午在濟(jì)南市中級人民法院第五審判庭公開開庭審理。起訴書指控薄熙來在薄谷開來涉嫌故意殺人一案進(jìn)行匯報和揭發(fā)后，以及在時任重慶市人民政府副市長王立軍叛逃前后，違反規(guī)定實(shí)施了一系列濫用職權(quán)行為。

薄熙來庭審現(xiàn)場發(fā)表意見:希望法官合理公正審判

人民網(wǎng)北京8月22日電 根據(jù)濟(jì)南中院官方微博消息，今天上午8時43分，山東省濟(jì)南市中級人民法院一審公開開庭審理被告人薄熙來受賄、貪污、濫用職權(quán)案。濟(jì)南中院官方微博公開的文字實(shí)錄顯示，薄熙來在庭審現(xiàn)場表示，他希望法官能夠合理的公正的來審判，按照我國法律的程序來審判這個問題。

以下為文字實(shí)錄[庭審現(xiàn)場]：

被告人：我希望法官能夠合理的公正的來審判，按照我國法律的程序來審判這個問題。

審判長：被告人你的意見本庭已聽明白，法院會依法獨(dú)立公正的行使好審判權(quán)，依法審判好你的案件。

審判長：被告人薄熙來，現(xiàn)在你可以坐下。

審判長：鑒于本案指控的事實(shí)較為復(fù)雜，法庭將分別對公訴機(jī)關(guān)指控被告人的主體身份、受賄、貪污、濫用職權(quán)以及本案案發(fā)和涉案款物扣押凍結(jié)隋況這五個方面的案件事實(shí)進(jìn)行調(diào)查。

首先就起訴書指控的被告人主體身份的事實(shí)進(jìn)行法庭調(diào)查。被告人薄熙來，你可以對起訴指控的有關(guān)你主體身份的事實(shí)進(jìn)行陳述。如果你對這部分事實(shí)沒有異議，也可以不陳述。你是否需要向法庭陳述。

被告人：我是具體案件一個一個的講

審判長：現(xiàn)在第一部分審理你的起訴書指控中涉及你當(dāng)時擔(dān)任的職務(wù)的隋況。也就是如果起訴涉及的相關(guān)職務(wù)都是屬實(shí)的，你不用發(fā)表意見。

被告人：我所擔(dān)任的職務(wù)都屬實(shí)。我的身份沒有問題，檢察機(jī)關(guān)對于我身份的認(rèn)定，我相信他們。

審判長：公訴人及辯護(hù)人有無訊問、詢問的？

公訴人：被告人對主體身份無異議，我方不再訊問。

審判長：辯護(hù)人是否需要向被告人發(fā)問辯護(hù)人：沒有發(fā)問的。

審判長：下面由公訴人舉證。在舉證前，請對證據(jù)的來源以及所要證陰的問題作簡要的說明。對于庭前會議中，控辯雙方?jīng)]有異議的證據(jù)，可以簡化出示，僅說明證據(jù)的名稱和所要證明的事實(shí)即可。

公訴人：起訴書指控被告人薄熙來犯受賄罪、貪污罪、濫用職權(quán)罪是根據(jù)大量的證據(jù)得出的結(jié)論。在法庭審理中，公訴人將按指控犯罪、證明犯罪的要求將證據(jù)分組向法庭出示，這些證據(jù)均由檢察機(jī)關(guān)依法取得，在庭前公訴人依法對證據(jù)進(jìn)行了認(rèn)真地審查，確認(rèn)合法有效。鑒于庭前會議已經(jīng)對取證程序的合法性等進(jìn)行了研究確認(rèn)，公訴人在出示證據(jù)時，將不再對每份證據(jù)的取證程序進(jìn)行詳細(xì)地說明，請合議庭準(zhǔn)許。

審判長：可以。如果被告人、辯護(hù)人對某一份證據(jù)收集的合法性存有異議，可以在質(zhì)證時直接發(fā)表意見。公訴人可以舉證。

公訴人：起訴書指控薄熙來犯受賄罪、貪污罪、濫用職權(quán)罪均屬國家工作人員職務(wù)犯罪，公訴人首先就薄熙來的身份、職務(wù)任職情況，向法庭出示有關(guān)薄熙來主體身份方面的證據(jù)。審判長，關(guān)于被告人主體身份、任職情況的證據(jù)向法庭出示完畢。

審判長：被告人薄熙來對公訴人出示的上述證據(jù)是否有異議？

被告人：沒有異議。我認(rèn)為都是客觀真實(shí)的。

審判長：辯護(hù)人是否有異議？

辯護(hù)人：沒有異議